pakiskander (December 31, 1969 at 6:59 pm)

Киа явно дерьмо, нахожусь в данное время в корее, она не пользуется популярностью среди местных, да и вообще японцы в разы лучше

dmitrylavrinenko (December 31, 1969 at 6:59 pm)

Какой-то странный обзор с кучей неточностей. Жесткий пластик на консоли управления и мягкий на остальной части торпедо у обоих авто. Не знаю как в Тииде, но в Сиде сзади места достаточно для любых ног. Спинки задних сидений в Сиде раскладываются вровень с дном багажника, похоже, авторы обзора плохо читали руководство. Ну и куча субъективных моментов вкупе с вышеуказанными объективными не позволяют признать этот обзор качественным.

kirya73 (December 31, 1969 at 6:59 pm)

@rimskijpapo At the end of 2010 the situation in Russia is opposite: Tiida 1.6 AT is at 610K RUR ($19,740 USD) and Cee'd with similar options is 667K RUR ($21,585 USD).

kirya73 (December 31, 1969 at 6:59 pm)

@rimskijpapo At the end of 2010 the situation in Russia is opposite: Tiida 1.6 AT is at 610K RUR ($19,740 USD) and Cee'd with similar options is 667K RUR ($21,585 USD).

kirya73 (December 31, 1969 at 6:59 pm)

@rimskijpapo At the end of 2010 the situation is opposite: Tiida 1.6 AT is at 610K RUR and Cee'd is close to 700K RUR.

DrMarioats (December 31, 1969 at 6:59 pm)

@evelinwendy same here.... tiida diesel 1.5 hatchback, very good car... on and off road >:)

dakidakov (December 31, 1969 at 6:59 pm)

@Kennymex Its a good car. No question. Just the styling is a bit meh for me. :) But who am i to judge. :) Enjoy your car.

dakidakov (December 31, 1969 at 6:59 pm)

@Kennymex Its a good car. No question. Just the styling is a bit meh for me. :) But who am i to judge. :) Enjoy your car.

Kennymex (December 31, 1969 at 6:59 pm)

@proton600 Why only because you say so? Everyone knows Nissan Tiida is better tha any cheap kia.